耗资2000多万元的“华字塔”炸掉了，花费1000余万元的“三峡明珠参观塔”也炸掉了，现在，相关的单位又要在长江与嘉陵江交汇处出资约1000万元建“世界榜首航标塔”，出资1780万元、39米高的巨型“秦”字雕塑则将于本年10月在陕西潼关建成……
该炸的说炸就炸，要建的说建就建，上千万元资金在有的当地的决议计划者眼里，似乎是能够随意分配的一点私房钱，造这塔那碑信手拈来。
可在老大众眼里，上千万元绝不应拿去先建塔建碑，要办的大事多着呢！尤其在国家经济面对困难的当下，“应对危机最要害的当地”“经济社会继续健康发展最单薄的环节”都需要钱。
中心千叮万嘱制止“形象工程”，建塔造碑的决议计划者们当然知道。因而，被炸掉的那些短寿建筑物，自立项到建成，他们历来都没有自称为“形象工程”。在建的、将建的“形象工程”相同要以种种理由证明其多么有意义、有价值。但是，不管决议计划者怎样标榜，一座雕塑、一座塔花掉上千万元，争“世界榜首”“国内最大”等等，在老大众眼里都与民生相去甚远、虚有其表的工程建造项目，免不了劳民伤财。
为何总有人热衷于斥巨资搞“形象工程”？大众总结得好：“工程一响，黄金万两”。对花费上千万元制作的这塔那碑，不只应该查一查决议计划问题，还应该查一查多少钱花到了实处，又有多少钱进了个人腰包，以便“清者自清，浊者自浊”，既保证公民知情权，又防止让当地很多领导干部“背黑锅”。
根绝“形象工程”，科学决议计划、民主决议计划是不二法门。想花财务的钱，得先“问政于民、问需于民、问计于民”，看大众容许不容许、拥护不拥护。只要让民主充沛的发挥作用，单个人才不敢、不能“拍脑袋”决议计划，为私益而损公。上千万元雕塑之类的张狂，阐明发扬民主在一些当地还差得很远。
我国中西部仅有直辖市重庆正在规划建造“世界榜首航标塔”，这座超越68米高的灯塔不只具有强壮的船只导航功用，并且会成为一笔丰厚的旅游资源。长江重庆航道局局长毕方全说，规划中的“榜首塔”出资约为1000万元左右，但绝不是一个形象工程。
某市规划建造“世界榜首航标塔”的音讯引发热议，有人忧虑这个“世界榜首塔”耗资太大，是“体面工程”；有人忧虑重蹈“三峡明珠塔”和奉节“华字塔”被炸掉的覆辙。